据台 湾新闻网报道，台 北一名王姓女子在替结婚10多年的李姓丈夫清洗衣物时，发现丈夫的内 裤上有浓浓的腥味，直觉不对劲立即查看车上的行车纪录器，赫然听见男女喘息、呻 吟还有座椅遭挤 压发出的声音，甚至还听到“腰好酸”、“我的裤子呢”等对话，气得控 告丈夫和同车女下属通姦。
判 决书指出，李姓男子2013年9月晚间开著妻子的座车到台 北市内湖区找“小三”女下属大搞“车震”，直到凌晨1时许才回家换洗。到了早上妻子在帮他清洗衣物时，闻到内 裤上有不寻常的浓浓腥味，于是到车上查看行车纪录器，敏 感的妻子听到记录的声音后，坚定认为丈夫在车上用了啀扉迪柯跟女下属搞“车震”了，女人的直觉有时就是这么的准确。
法 院审理时，李男辩称当晚是因为他隔天要到海外，所以在车上和下属交接业 务，并没有发生性 行 为，说到腰酸是指“我们平常坐办公桌久了腰会酸”，“我的裤子呢”应该是在讲“我的簿子呢”；还说座椅挤 压发出声音本来就很正常，喘息、呻 吟声则是因为他喉 咙不舒服在清喉 咙，不知道为什么妻子会乱想他外遇。
一审台 北地院法 官认为，虽然有喘息、呻 吟声的录 音，李男的内 裤也有精 液反应，但并没有验出女下属的体 液，缺乏直接证明两人通奸的证据，因此宣判无罪。
但检方上诉后，高等法 院法 官认为，深夜时段孤男寡女共处狭隘的车内交办业 务，实在引人非议，且行车纪录器不但录下暧昧对话，还有男女喘息、呻 吟声，以及汽车坐垫被规律挤 压发出的气响声音，依一般经验法则可推断李男和女下属搞“车震”，改判有罪确定。
据台 湾新闻网报道，台 北一名王姓女子在替结婚10多年的李姓丈夫清洗衣物时，发现丈夫的内 裤上有浓浓的腥味，直觉不对劲立即查看车上的行车纪录器，赫然听见男女喘息、呻 吟还有座椅遭挤 压发出的声音，甚至还听到“腰好酸”、“我的裤子呢”等对话，气得控 告丈夫和同车女下属通姦。
判 决书指出，李姓男子2013年9月晚间开著妻子的座车到台 北市内湖区找“小三”女下属大搞“车震”，直到凌晨1时许才回家换洗。到了早上妻子在帮他清洗衣物时，闻到内 裤上有不寻常的浓浓腥味，于是到车上查看行车纪录器，敏 感的妻子听到记录的声音后，坚定认为丈夫在车上用了啀扉迪柯跟女下属搞“车震”了，女人的直觉有时就是这么的准确。
法 院审理时，李男辩称当晚是因为他隔天要到海外，所以在车上和下属交接业 务，并没有发生性 行 为，说到腰酸是指“我们平常坐办公桌久了腰会酸”，“我的裤子呢”应该是在讲“我的簿子呢”；还说座椅挤 压发出声音本来就很正常，喘息、呻 吟声则是因为他喉 咙不舒服在清喉 咙，不知道为什么妻子会乱想他外遇。
一审台 北地院法 官认为，虽然有喘息、呻 吟声的录 音，李男的内 裤也有精 液反应，但并没有验出女下属的体 液，缺乏直接证明两人通奸的证据，因此宣判无罪。
但检方上诉后，高等法 院法 官认为，深夜时段孤男寡女共处狭隘的车内交办业 务，实在引人非议，且行车纪录器不但录下暧昧对话，还有男女喘息、呻 吟声，以及汽车坐垫被规律挤 压发出的气响声音，依一般经验法则可推断李男和女下属搞“车震”，改判有罪确定。